“BU SADECE MADEN MESELESİ DEĞİL”

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde farklı tarihlerde konuyu gündeme getirdiklerini belirten Şanlıtürk, ruhsatlandırma oranının ciddi boyutlara ulaştığını vurguladı.
Şanlıtürk, Ordu’nun yüzölçümünün yüzde 74’ünden fazlasına maden ruhsatı verilmiş olmasının önemli bir sorun teşkil ettiğini ifade ederek, özellikle doğal ve turistik değeri yüksek alanlarda yürütülen maden arama faaliyetlerine karşı temkinli olunması gerektiğini dile getirdi.
“Doğal Alanlar Risk Altında”
Aybastı Perşembe Yaylası gibi önemli turizm merkezlerinin yakınında maden faaliyetlerinin gündeme gelmesini doğru bulmadıklarını belirten Şanlıtürk, bu durumun hem doğaya hem de bölge ekonomisine zarar verebileceğine dikkat çekti.
Ordu’nun 800 bin civarındaki nüfusunun yaz aylarında 2,5 milyonu aştığını hatırlatan Şanlıtürk, bu yoğunluk göz önüne alındığında mevcut ruhsatlandırma politikasının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
“Mesele Sadece Maden Değil”
Konunun yalnızca maden faaliyetleriyle sınırlı olmadığını vurgulayan Şanlıtürk, tarım, fındık üretimi, mera alanları ve turizm potansiyelinin de doğrudan etkilendiğini ifade etti. Ünye ve Kabataş ilçelerinde yeni maden başvurularının bulunmasının da sürecin dikkatle takip edilmesini zorunlu kıldığını belirtti.
“Ruhsatlar Gözden Geçirilmeli”
Şanlıtürk, yayla, mera ve doğal güzelliklere zarar verebilecek alanlarda verilen ruhsatların yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini belirterek, Ordu’nun doğal yapısını koruyan ve kalkınmayı sürdürülebilir şekilde ele alan bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiğini kaydetti.