“BU PROJE RANT PROJESİDİR”

Titiz; “Özellikle Altınordu ilçesinde, eski otogar alanında yer alan boş bir araziye yapılan iş merkezi inşaatının, “kentsel dönüşüm projesi” adı altında halka sunulması akla mantığa sığmamaktadır. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan proje içindeki kültür merkezini yapmak karşılığında alınan bu proje; halkın değil, belirli bir çevrenin çıkarlarını önceleyen ticari bir rant projesidir.” dedi.

Başkan Titiz, belediyeye ait boş kamu arazileri üzerine yapılan yüksek yoğunluklu yapılarla sanki kentsel dönüşüm varmış gibi bu durumu bir başarı hikayesi şeklinde sunmalarının tam anlamıyla ibret verici olduğunu söyledi. Titiz; “Özellikle Altınordu ilçesinde, eski otogar alanında yer alan boş bir araziye yapılan iş merkezi inşaatının, “kentsel dönüşüm projesi” adı altında halka sunulması akla mantığa sığmamaktadır. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan proje içindeki kültür merkezini yapmak karşılığında alınan bu proje; halkın değil, belirli bir çevrenin çıkarlarını önceleyen ticari bir rant projesidir. Ne şehircilik ilkeleriyle ne de kamu yararıyla bağdaşmaktadır. Kat karşılığı verilen yer sonrası kültür merkezinin kim tarafından yapılacağı konusunda da kamuoyu aydınlatılmalıdır.” diye konuştu. 

“MALİYET FARKLARI KİM TARAFINDAN KARŞILANMAKTADIR?”

Yeni Çarşı Projesi ise tamamen boş bir arazi üzerine yapılan, bulunduğu konum itibarıyla yoğun yapılaşmayı daha da arttırdığını belirten Titiz; “Birçok esnaf mağdur olurken, taşınan işyerlerinin yerine halen tamamlanmamış bölümler ve eksikliklerle dolu bir yapı bırakılmıştır. Proje, tam anlamıyla “aceleye getirilmiş ama özensiz” bir örnek olarak ortadadır. Bir diğer dikkat çekici örnek ise Melet Park Projesi’dir. Tam dört yıldır süren bu proje, henüz birinci katını dahi tamamlayamamış durumdadır. Halkın parasıyla yürütülen bu projenin neden ilerlemediği, milyonlarca liralık bütçenin nereye harcandığı sorusu cevapsız bırakılmıştır?. Maliyet farkları kim tarafından karşılanmaktadır? Ayrıca projede çakılan fore kazıkların kullanılamaz hale gelerek kamu zararı oluşturduğu da gündeme getirilmişti. Bu zararlar kime yüklenmiştir?” şeklinde konuştu.

“KAMU GÜCÜNÜ KULLANARAK KENDİ REKLAMINI YAPMAKTADIR”

Halkın arazileri üzerinde inşa edilen bu projelerin başında bulunan kişinin, kamu gücünü kullanarak kendi reklamını yaptığını iddia eden Titiz, “Kamu şirketi olan ORKENT’i kendi özel şirketi gibi yönetmektedir. Bu durum, hem etik dışı hem de kamu vicdanını derinden yaralayan bir uygulamadır. Daha da vahimi, Sayın Şen’in, Ordu Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Dr. Mehmet Hilmi Güler’i adeta yok sayarak “Ben yaptım” şeklinde açıklamalar yapması, kamuoyunda son dönemde sıkça konuşulan “çift başlılık” tartışmalarını daha da alevlendirmiştir. Belediyede yetki karmaşasına ve yönetim zaafına işaret eden bu durum, Ordu halkını ve bizleri endişelendirmektedir.”

“SORULARA AÇIK, NET VE DOYURUCU YANITLAR BEKLİYORUZ”

Nihat Şen’in, kamuoyuna modern dönüşüm projeleriyle ilgili pembe tablolar çizdiğini söyleyen Titiz; “Bitmeyen Gölköy Yeni Otogar Projesi’nde meydana gelen göçme nedeniyle belediyenin 5 milyon lira üzerinde zararı karşılamak adına kredi kullanmak zorunda kalmasını, Melet Park’ta çakılan ve kullanılamaz hale gelen kazıklarla oluşan maddi zararı, Eski otogar alanında yaşanan iş kazalarını ve ruhsatsız başlatılan inşaatı, İmar kapalıyken, kamu arazilerinde hiçbir bedel ödemeden inşaata başlanmasını, görmezden gelmiştir. Bugün Ordu halkı, Sayın Nihat Şen’den reklam kokan açıklamalar değil; yukarıda sıraladığımız sorulara açık, net ve doyurucu yanıtlar beklemektedir. Ordu'nun geleceği, günü kurtaran söylemlerle değil; şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu yararı temelinde atılacak adımlarla şekillenmelidir.” ifadelerine yer verdi.